一审判处两凶徒死刑

　　去年12月份，肇庆市中级人民法院一审判决认为，被告人邓大新、邓宗命以非法占有为目的，持械入户，采取暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；同时，被告人邓大新、邓宗命在抢劫得逞后，为了灭口，故意非法剥夺他人生命。共造成6人死亡，其行为均又构成故意杀人罪，且抢劫杀人及灭口杀人的手段极其残暴，情节及后果特别严重。

　　据查，两被告人犯罪前均有违法犯罪记录：邓大新2005年2月因犯故意伤害罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人邓宗命2005年5月因吸毒曾被英德市公安局决定强制戒毒六个月。

　　依照有关法律规定，肇庆中院遂以抢劫罪、故意杀人罪判处邓大新和邓宗命两人死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；两人共同赔偿民事诉讼原告人张次耀等经济损失92.78万元人民币，各承担50%赔偿责任。

　　判后，邓大新对一审判决结果不服，向省高院提起上诉。邓宗命在法定期限内则没有提起上诉。

　　邓宗命在庭上表示认罪服判

　　昨日，邓大新在庭审现场表示，自己没有杀人，死者刘某、黄某的刀伤不是他砍的。并称张次耀欠其姑妈邓少平钱，刚开始是想找张次耀还钱。邓大新的辩护律师称，对抢劫罪名的认定没有意见，但是，邓大新没有实施杀人行为。从抢劫前因后果来看，它是由民事纠纷上升为刑事犯罪，而且，死者某伤口位置与一审时邓大新交代的伤口位置不符。

　　邓宗命在庭上表示认罪服判。邓宗命称，自己并没有看到邓大新在现场杀人，所有死者致命伤均由自己所为。

　　公诉机关省检察院认为，一审判决事实清楚，证据确实充分，被告人作案手段极其残忍、丧失人性，定罪准确，量刑适当，建议二审维持原判。目前，该案尚在进一步审理当中，省高院将择期宣判。

　　■案件回放

　　血洗恩人一家6口

　　据悉，邓大新在肇庆市鼎湖中学读初中期间，被害人黄宝平的丈夫张次耀承担了他的学费并照顾他的生活。邓大新到过张次耀家中，认为张家有钱，萌生了抢劫财物的念头，并纠集了远在吉林打工的邓宗命，经过事先预谋和踩点，2007年5月5日下午2时许，两人通过电话确认张次耀离家上班后，即携带作案工具窜到张家门外，以探访张次耀家人为名进入其家中。

　　此后，邓大新威逼黄宝平打开房内保险柜，将其8件黄金饰物、6件宝石饰物、诺基亚6100型手机一台、港币410元、多本银行存折等财物抢走。为获得密码，邓宗命在门口看风，邓大新又迫使黄宝平写出银行存折密码，并当场用黄宝平的手机确认了存折密码和数额。随后，两人持砍骨刀将黄宝平、黄宝平的母亲刘桂英以及黄宝平的儿女张馨匀、张棋钧，侄子侄女黄丽珊、黄锐豪先后杀死后逃离现场。

　　2007年5月6日17时，肇庆公安民警在广州市广园客运站将这两名涉案的犯罪嫌疑人抓获，并当场从其身上搜出被抢的手机、金饰、人民币等财物。经审讯，犯罪嫌疑人邓大新、邓宗命对抢劫、杀害6名被害人的犯罪事实供认不讳。