一审因诈骗罪获刑三年，重审变盗窃罪获刑十年
用调包计换走外国人2万美元，两名中年女子因诈骗罪被判了三、四年徒刑。两女子都认为自己是被冤枉的，上诉至中院。昨日，此案重审宣判。令人意外的是，两女子的犯罪事实虽没有被推翻，但罪名变为盗窃罪，刑期变成了十年三个月，反比一审时还分别多了六、七年。对此，她们表示还要上诉。
这两名女子都年逾四十，李×花是广西人，方×则是广东省惠来县人。据广州市越秀区检察院指控，2007年3月24日下午2时许，李×花、方×在广州市环市中路惠州大厦某房以兑换美元为名，趁受害人不备，使用小面额美元396元调换受害人的2万美元，骗取受害人19604美元（折合人民币151654.58元），得手后携款逃离现场。
公诉机关的主要证据为受害人陈述和辨认笔录。受害人称，2007年3月23日中午11时许，她在流花宾馆附近见到兑换外币的人，并收到这些人的一张名片，当晚她就叫朋友SHARMA联系兑换外币的人，第二天中午12时55分，一男二女依约来到SHARMA的公司找她，拿出15万元人民币，并要求看美元，她就将2万美元交对方查验。三人查验完毕后，将美元用红色塑料袋装好还给她，并约定一起到银行办理转款手续，然后三人先行离开，后她与朋友就发现2万美元已被调包为396美元，最上面的美元是100元面值，其余都是1元。
一审越秀区法院认为，两被告人伙同同案人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。最后判处李×花有期徒刑四年六个月，方×有期徒刑三年。
对于这个结果，李×花和方×一直喊冤，她们都否认参与作案，称受害人认错了人。因为这个案件中，除了受害人的指认，并没有任何物证证明她们俩是作案人。为此，两人向广州市中院提出上诉。广州市中院以该案查明事实不清，裁定该案发回越秀区法院重审。
重新组成的合议庭经审理后认为，公诉机关指控两被告的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但适用罪名有误，被告人符合盗窃罪的犯罪构成。由此，法院判处李×花、方×犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月。
|