广东凤铝篮球俱乐部昨天下午在广州召开新闻发布会，俱乐部常务副总经理肖青龙向外界宣布，凤铝与中国篮协的争议正式进入法律程序。几位律师透露，他们不仅关注凤铝能否进入CBA，眼光甚至投向整个CBA的准入是否合乎规范。

　　“投票公决”不符合预定规则

　　凤铝俱乐部的两位老总以及三名律师组成的律师团出席了昨天的发布会，三名律师除企业的法律顾问外，还有北京中兆律师事务所、全国律师协会行政法专业委员会执委李江及广东信利盛达律师事务所、全国律协行政法专业委员会委员陈晓朝，他们都是行政法方面的专家。

　　昨天凌晨才从北京飞抵广州的李江坦言，目前仍在搜集CBA相关的章程以及相关的法律文件，以什么形式、什么名义来维权仍然有待研究。不过他认为，就目前掌握的情况而言，问题不仅在凤铝一家是否能进CBA，情况也许涉及到CBA准入的整体是否合法有效。

　　陈晓朝进一步阐述，“按照《2008——2009赛季中国篮球职业联赛俱乐部准入实施方案》来看，本次的准入结果已经背离了相关的条例。如‘投票公决’等行为，并不符合预先制订的规则，造成了匪夷所思的结果”，他还打了一个形象的比喻，“现在‘投’进CBA的队伍就像是从烟囱跳进房间的，而不是从大门进去的”。

　　李江表示，从这些条例看，已经不单纯涉及凤铝一家，而是整个CBA球队是否都符合准入规则的问题。“我们将会依法审查2008-2009CBA资格及结果的评定是否合理有效，而不以凤铝能否进去作唯一目标”。

　　这一招实际上已经触动了篮协“准入制度”的基础，如果诉讼成功，CBA联赛或许将面临大震动。    

　　以行政诉讼形式起诉

　　起诉篮协一旦进入法律程序，以什么方式起诉便成为焦点。李江昨天明确表示，如果迫不得已要起诉，肯定是以行政诉讼的方式，诉求是要求中国篮协依法撤销不合理的规则与决定。

　　“篮协（篮管中心）从事的是职业公共管理行为，可以纳入行政诉讼的范畴”，至于诉讼主体，李江说：“现在首先考虑的是其准入整体是否合法合理，诉讼的主体是下一步研究的问题。”

　　李江说，如果提起诉讼，诉讼地肯定会在篮协的所在地北京，诉状“可以向崇文区法院递交，也可能向北京市第二人民法院递交，不排除直接向最高人民法院提出诉讼的可能”。

　　李江认为，诉讼并非唯一的途径，目前不排除向篮协主管部门提出行政复议及其他申诉方法。

　　官司打输就肯定不玩了

　　“一旦输了官司凤铝怎么办”？肖青龙说，“我们尊重法律，如果官司打输了，我们就此退出职业联赛。”

　　肖青龙透露，若诉讼失败，就将一队队员挂牌出售，“他们都是CBA的球员，有能力、有名气，离开凤铝对职业生涯不会有太大影响。至于二队、三队的球员，我已经跟他们联系好了大学和中学，会继续以业余队的形式来培养他们”。

　　据悉，凤铝这两年每年投入2000多万元，旨在建设一个有成绩、软硬件设施全国领先的篮球俱乐部。今年7月锁定NBL联赛冠军后，凤铝老总吴小源就已经与美国有关方面联系好，准备送七名二队球员到那里训练一年，计划两年内为国家队输送两名队员。另外，他还准备在广东建立全国首个最先进的、占地1000多亩的篮球训练基地，配套训练场馆、酒店、温泉等配套设施；在三水建立凤铝篮球馆、体育公园等。如今，这一切都要暂时搁置了。

　　“我们是热爱篮球的，退出职业赛不等于我们不玩篮球，我们还可以打业余赛。”肖青龙最后说，“如果这次官司能给篮坛带来一缕清风，不管结果如何，我们都会感到十分欣慰。”    

　　本报记者 周方平