■专题撰文 新快报记者 黄嘉鑫 实习生 李卓晃 李贤聪

　　欧洲足球新势力——欧洲俱乐部协会（简称ECA）7月7日在瑞士召开了首次全体代表大会。这是G14解体之后，欧洲俱乐部第一次联合在一起，向国际足联发出抗议。

　　G14借ECA还魂

　　作为欧洲足球新势力，ECA成立最重要的目的就是取代今年1月解体的G14，担当欧洲俱乐部新的利益谋求者。

　　在新任欧足联主席普拉蒂尼走马上任之时，他便与G14执委会取得了协调，同意成立一个独立的欧洲俱乐部组织以代表俱乐部利益。ECA正是在这样的背景下应运而生的。在G14解体的同时，ECA也于今年1月成立。 

　　ECA在创始初期仅有16个成员，而到目前为止，已经有103家俱乐部加入到了ECA。ECA的常务理事会成员主要由欧洲几个大国联赛的俱乐部担当，英格兰、西班牙、意大利分别有5家俱乐部在这个常委会当中。值得一提的是，欧洲足联的53个成员国中每国至少有一家俱乐部是ECA的成员，他们除了代表其自身利益外，也代表该国俱乐部的整体利益。

　　目前，在ECA的常务理事会成员大多来自各大联赛的大俱乐部。如此看来，代表着欧洲足坛豪门利益的G14大有借尸还魂之势。

　　新型合作关系

　　和以往总是剑拔弩张的G14不同的是，欧洲俱乐部协会与欧足联建立了新型的合作关系。对此，将G14送上断头台的欧足联主席普拉蒂尼予以了高度评价：“欧洲俱乐部协会的成立将为俱乐部与欧足联之间建立协调沟通的桥梁。” 

　　首任ECA主席，拜仁慕尼黑主席鲁梅尼格出席新闻发布会时也表示，对于ECA在未来能够起到的联系俱乐部与管理组织之间的桥梁作用感到非常自信。 

　　新成立的ECA，将延续G14的“传统”，加强与欧足联以及国际足联合作，解决俱乐部的发展、合作的及与国家队之间的矛盾纠纷等各种事宜。目前，ECA面临的首要问题就是增加大赛预选赛的酬付问题，同时主要的俱乐部也继续要求国际足联和欧足联能够为联赛改变国际足球比赛日程。 

　　对抗“6+5” 

　　在新成立的ECA历史上的第一次会议上，与会的103支欧洲俱乐部代表一致通过了一项决议，那就是反对国际足联力主执行的“6+5”计划。“6+5”计划的出台，触及了许多欧洲俱乐部的根本利益，诸多欧洲豪门甚至一些小俱乐部都将面临重组的危机。阿森纳、国际米兰和切尔西等欧洲几个著名的“国际纵队”对这个计划更是深恶痛绝。 

　　在ECA的首次会议上，ECA首任主席鲁梅尼格以及道德委员会主席拉波尔塔均表示“6+5”计划很难在欧洲推行，“根据我们ECA的观点，‘6+5’计划没有任何存在的必要，它唯一的作用或许就是取代欧足联正在执行的‘本土培养计划’。” 

　　国际足联主席布拉特已多次表态应通过“6＋5”的安排方式来保护本土球员，同时避免极少数的富有俱乐部垄断高水准球员。但ECA在声明中表示：“在我们看来，没有必要执行‘6＋5’，我们更倾向于欧足联的‘本土培养计划’。” 

　　欧足联的“本土培养计划”，已在欧冠联赛中生效，要求每个俱乐部都必须有一定数量的“自产球员”，但不同于布拉特的意见，欧足联要求的“自产球员”，指的是俱乐部自己培养的球员，却并不限制这些球员的国籍。

　　释义

　　“6+5”计划 

　　今年5月在悉尼召开的国际足联执委会会议上投票并通过了“6+5”计划。所谓的“6+5”计划，就是一支俱乐部在一场比赛中最多只能允许有5名外援上场，保证至少有6名本土球员被派上首发。国际足联主席布拉特希望通“6+5”计划能够在2012-13赛季实施，为了让大多数俱乐部都能平稳完成过渡，布拉特的“6+5”计划将分三步走：第一步是在2010/11赛季，开始实行“4+7”，将外援上场人数限定为7人；第二步是2011/12赛季实行“5+6”，即外援人数限定为每队每场比赛最多上6人；第三步是2012/13赛季开始全面实行“6+5”计划。